2005年3月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
狭山事件の第2次再審請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、女子高校生とみられる被害者ではなく「被害者」を殺害するなどした強盗強姦、強盗殺人、死体遺棄、恐喝未遂の罪で有罪とされ、判決が確定していた。申立人は2度目の再審請求で、裁判のやり直しを求めた。筆跡鑑定や法医学の鑑定などを新しい証拠として出し、脅迫状は申立人の字ではなく、捜査段階の自白も事実に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審請求を審理した裁判所は請求を退け、東京高等裁判所も2002年1月23日、これに対する異議の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告の主張は、憲法違反などをいう点を含め実質は法令違反や事実誤認の主張で、抗告が認められる理由に当たらないとして退けた。 筆跡などの新証拠は、文書を書いた時の状況の違いを考えていないなどとして、脅迫状は申立人が書いたとする3つの鑑定を左右しないとした。 全証拠を総合しても有罪の認定に合理的な疑いは生じないとした。第1次請求で判断済みの主張の繰り返しは不適法で、請求の棄却は正当とした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成14年（し）第18号
- 事件名
- 再審請求棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 再審請求を審理した裁判所―再審請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成11年（け）第10号 2002.01.23異議の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成14年（し）第18号 2005.03.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。