記録所.com

2005年12月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

軽自動車限定免許の条件違反と略式命令

結果 その他向き―

あらまし「普通車は軽車(360)に限る」という条件付きの普通自動車免許を持つ被告人が、2005年2月、三重県内の道路で、条件を超える軽四の普通貨物自動車を運転した。検察側は反則金の通告などの手続を経ないまま起訴し、簡易裁判所は無免許運転として罰金20万円の略式命令を出し、確定した。この確定した命令は法令に違反するとして、非常上告という手続で最高裁の判断が求められた。
それまでの判断松阪簡易裁判所は2005年3月9日、無免許運転にあたるとして被告人を罰金20万円とする略式命令を出し、同月24日に確定した。
最高裁の判断

略式命令を取り消し、起訴そのものを無効として打ち切った。裁判官全員一致の結論だ。

今回の運転は無免許運転ではなく免許条件違反で、反則金の手続の対象となる反則行為にあたる。

通告などの手続を経ない起訴は認められず、有罪の略式命令は法令違反で被告人に不利益だ。

裁判年月日
2005年12月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成17年(さ)第2号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松阪簡易裁判所2005.03.09無免許運転として罰金20万円の略式命令を出した ―2005.03.09―無免許運転として罰金20万円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成17年(さ)第2号

2005.12.12 判決その他 この判決
2005.12.12判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
才口 千晴賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
島田 仁郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。