記録所.com

1989年11月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

大赦による免訴(外国人登録法違反)

結果 その他向き―

あらまし被告人は外国人登録法違反の罪に問われ、第一審と大阪高等裁判所の判決を経て、事件は最高裁判所に持ち込まれた。裁判の途中で、平成元年政令第27号による大赦があった。判決文には、事件の具体的な内容は書かれていない。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和63年11月30日に判決を出し、第一審の判決もあったが、それぞれの結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

原判決と第一審判決を取り消し、被告人を免訴とした。有罪か無罪かを判断せずに裁判を打ち切る結論だ。

最高裁が自らの権限で調べたところ、平成元年政令第27号による大赦があったことを理由とした。

この判断は、裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1989年11月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(あ)第178号
事件名
外国人登録法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1988.11.30― ―1988.11.30―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成1年(あ)第178号

1989.11.02 判決その他 この判決
1989.11.02判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大堀 誠一賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。