記録所.com

1989年3月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

大赦による軽犯罪法違反事件の免訴

結果 その他向き―

あらまし被告人が軽犯罪法違反の罪に問われ、事件は最高裁判所まで争われた。判決文には、具体的な出来事や、誰が何を求めたかは書かれていない。審理の途中で、平成元年の政令第27号によって大赦が行われた。
最高裁の判断

一審と二審の判決を取り消し、被告人を免訴とした。有罪か無罪かを判断せずに裁判を終わらせる扱いだ。

最高裁が自らの権限で調べたところ、この事件には平成元年の政令第27号による大赦があったことが理由だ。

この結論は、裁判官全員一致の意見によるものだ。

裁判年月日
1989年3月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(あ)第46号
事件名
軽犯罪法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1988.12.23― ―1988.12.23―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成1年(あ)第46号

1989.03.30 判決その他 この判決
1989.03.30判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角田 禮次郎賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。