記録所.com

1988年6月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

男娼等連続強盗殺人の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、怠惰で気ままな生活を送るうちに金欲しさから、行きずりの売春婦や男娼を殺害する強盗殺人を約6年の間に4回行った。その一部は少年時代の犯行だった。死刑とされた被告人は最高裁に上告し、弁護人は事実の誤りや刑の重さが不当であることなどを主張した。被告人本人も、一部の事実は自白だけを証拠に有罪とされたので憲法に違反すると主張した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人を有罪と認め、死刑とした。
最高裁の判断

自白だけで有罪としたとの憲法違反の主張は、二審が自白のみで認定していないため前提を欠くとし、他の主張も上告の理由に当たらないとした。

記録を検討しても、争われた事実の有罪認定を含め、二審の事実認定に誤りは認められないとした。

一部が少年時代の犯行で、遺族に慰謝料を提供し謝罪したことなどを考えても責任は極めて重大で、死刑は不当でないとして上告を退けた。

裁判年月日
1988年6月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(あ)第1290号
事件名
強盗殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1978.05.30死刑とした 裁判所のサイトにある1978.05.30―死刑とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和53年(あ)第1290号

1988.06.02 判決棄却 この判決
1988.06.02判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高島 益郎賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。