記録所.com

1989年1月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

別府保険金殺人事件と被告人の死亡

結果 その他向き―

あらましいわゆる別府三億円保険金殺人事件で、被告人が殺人、恐喝未遂、恐喝の罪に問われた。被告人は福岡高等裁判所の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。ところが審理の途中の平成元年1月13日に、被告人が死亡した。
それまでの判断福岡高等裁判所が昭和59年9月4日に判決を言い渡したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人が死亡したことが除籍謄本から明らかなので、裁判を打ち切った(公訴棄却)。

刑事訴訟法の定めにより、被告人が死亡した以上は裁判を続けないとした。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1989年1月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和59年(あ)第1566号
事件名
殺人、恐喝未遂、恐喝
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1984.09.04― ―1984.09.04―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和59年(あ)第1566号

1989.01.30 決定その他 この決定
1989.01.30決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角田 禮次郎賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。