1989年9月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
公職選挙法138条1項の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、二審の大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、同法138条1項と142条1項(1982年の改正前のもの)が憲法21条に違反すると主張した。あわせて、これらの規定を適用した二審判決も憲法21条、81条、98条1項、99条に違反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は1984年1月27日の判決で、公職選挙法138条1項と142条1項をこの事件に適用した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 公職選挙法138条1項は憲法21条に違反せず、二審がこれを適用したことも憲法違反でないと、過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 同法142条1項(1982年の改正前のもの)とその適用についても、過去の大法廷判決の趣旨から同じく憲法違反でないとした。 その他の主張は事実の誤認や単なる法令違反をいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1989年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第270号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1984.01.27公職選挙法の規定を適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（あ）第270号 1989.09.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。