1991年11月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
教職員組合員らの行為の違法性
結果 棄却向き―
| あらまし | 教職員組合の組合員らが、建造物侵入、公務執行妨害、暴行、傷害、不退去などの罪に問われた。組合員らの弁護人は、憲法28条、31条、98条2項に違反するなどと主張して最高裁に上告し、組合員らの行為に違法性があるとした二審の判断を争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、組合員らの各行為について違法性に欠けるところはないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反をいう主張は実質的には法令違反の主張にすぎず、残りも法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由に当たらないとした。 組合員らの各行為は、動機や目的がどうであれ、社会通念上許される限度を明らかに超えているとした。 そのため、違法性に欠けるところはないとした二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和61年（あ）第1311号
- 事件名
- 暴行、建造物侵入、公務執行妨害、暴力行為等処罰に関する法律違反、不退去、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1986.07.29行為の違法性に欠けるところはないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（あ）第1311号 1991.11.28 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。