記録所.com

1989年10月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

少女の犯人識別供述と無罪判決

結果 破棄自判向き―

あらまし1985年7月、東京都板橋区のマンションで、当時9歳で小学4年生の少女が、外国人風の容貌で日本語を流暢に話す若い男からわいせつな行為を受けた。少女とマンションの管理人が同じマンションに住む被告人を犯人だと述べ、被告人は逮捕され、強制わいせつの罪で起訴された。被告人は捜査段階で一度自白したが、裁判では否認した。被害の事実に争いはなく、被告人が犯人かどうかだけが争点となった。
それまでの判断一審は犯人と被告人が同じ人物かどうかに疑いがあるとして無罪とした。二審は検察官の控訴を認めて一審判決を取り消し、懲役1年2月の有罪とした。
最高裁の判断

少女の供述は、単独の面通しや同級生との会話による暗示の可能性を否定できず、信用性に疑問が残るとした。

管理人の供述は、外来者向けの「館内放送」発言と矛盾するなど重大な疑問があり、信用性はむしろ低いとした。

自白は服装や所持品が少女らの供述と食い違い、犯人しか語れない事実もないとして、有罪判決を破棄し無罪を維持した。

裁判年月日
1989年10月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(あ)第130号
事件名
強制わいせつ
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
二審東京高等裁判所1987.12.15一審判決を破棄し、懲役1年2月の有罪とした ―1987.12.15―一審判決を破棄し、懲役1年2月の有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和63年(あ)第130号

1989.10.26 判決破棄自判 この判決
1989.10.26判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
四ツ谷 巖賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
大堀 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。