1994年1月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
8人強盗殺人事件の死刑判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は昭和47年から55年にかけ、金品を奪うため女性5人を次々に絞殺し、盗んだ散弾銃で金融機関の職員らを襲って2人を射殺するなど、7人の命を奪った。窃盗罪で執行猶予付きの判決を受けた後も、昭和57年から58年にかけて警察官を襲ってけん銃を奪い、連続して強盗などを重ね、さらに1人を殺害した。第一審がこの2つのまとまりの犯罪それぞれに死刑を言い渡し、二審もこれを維持したため、弁護人と被告人が死刑制度は憲法違反だなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は2つのまとまりの犯罪のそれぞれについて被告人を死刑とし、二審の名古屋高等裁判所もこの刑を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 死刑とその執行方法を含む死刑制度は憲法に違反しないと、過去の大法廷判例に照らして判断し、上告を退けた。 その他の主張は、法令違反や事実誤認、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 自首が発覚の契機となったことや深い悔悟を考慮しても、罪責は誠に重大で、死刑2個の維持はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年1月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（あ）第352号
- 事件名
- 強盗殺人、同未遂、殺人、強盗強姦、強盗致傷、強盗、同未遂、窃盗、公務執行妨害、住居侵入、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―2つのまとまりの犯罪それぞれに死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1988.02.19第一審の死刑判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和63年（あ）第352号 1994.01.17 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。