記録所.com

1958年1月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

密輸に使われた第三者の船の没収

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は共犯者と一緒に、貨物を不法に国外へ持ち出す密輸出をした。このとき使った船Aは、被告人たち以外の第三者のものだったとみられる。それでも裁判所は、関税法にもとづいて、被告人を有罪とするのとあわせて船Aを国のものとする「没収」を言い渡した。被告人の弁護人は、この判断はおかしいとして最高裁に訴えた。
それまでの判断一審は、被告人を有罪とし、密輸に使った船Aの没収を言い渡した。二審の大阪高等裁判所も、この一審の判断をそのまま認めた。
最高裁の判断

一審・二審の判決を取り消し、審理をやり直させるため、事件を和歌山地方裁判所に差し戻した。

犯人ではない第三者が持ち主の船を没収できるのは、その持ち主が犯罪に使われることを前もって知っていて、犯罪のときから持ち主であり続けた場合に限られる。

一審・二審は、船Aの持ち主が密輸に使われることを知っていたかどうかを確かめていない。法律の読み方を誤ったか、調べるべきことを調べなかった誤りがある。

裁判年月日
1958年1月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3808号
事件名
関税法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審和歌山地方裁判所―有罪とし、船の没収を言い渡した ―――有罪とし、船の没収を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1951.09.04一審の判断を認めた ―1951.09.04―一審の判断を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第3808号

1958.01.14 判決破棄自判 この判決
1958.01.14判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。