1957年4月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
農家から直接米を買うことの禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、農家からその農家が作った玄米を4回にわたって買い、食糧管理法違反の罪に問われた。弁護側は、食糧管理法は米を買う消費者を罰さずに作る人や売る人だけを罰しており、法の下の平等を定めた憲法14条に違反すると訴えた。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が農家から玄米を買った事実を認めて罰した。二審の東京高等裁判所は、食糧管理法は憲法違反ではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 食糧管理法施行令6条は、例外の場合を除き、政府以外は誰であっても農家から米を直接買うことを禁じている。 買う人が消費者かどうかで扱いを分けておらず、違反すれば誰でも罰せられるので、不平等だという主張はこの事件に当てはまらないとした。 刑が重すぎるという主張は上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1157号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.03.14法律は憲法違反でないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第1157号 1957.04.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。