1958年4月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
傷害事件の犯行時刻のずれ
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、ある家で5人の体を何回も蹴り、けがをさせたとして傷害罪で起訴された。起訴状では犯行時刻を「午後9時ごろ」としていたが、一審判決は起訴内容を変更する手続をとらないまま、時刻を「午後10時過ぎごろ」と認定して有罪とした。弁護人は、この認定は手続に反し違法だとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は犯行時刻を午後10時過ぎごろと認定して傷害罪の成立を認め、二審の大阪高等裁判所もこの点について一審と同じ考え方をとった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一審が認めた事実は、時刻以外は日付・場所・暴行の内容・けがの部位や程度まで起訴状と全く同じだった。 犯行時刻だけを起訴状と違えて認定しても、被告人の防御に実質的な不利益が生じるおそれはないので、起訴内容の変更手続をとらなくても違法ではないとした。 判例違反などのその他の主張は、法令違反や事実誤認をいうものにすぎず、上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1671号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―傷害罪で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.02.27一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第1671号 1958.04.15 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。