1957年3月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
国会前の無許可デモと公務執行妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | 多くの労働者が参議院の前の道路に集まった。警察官がこれを交通の取締りの対象として対応した際の行動について、被告人は公務執行妨害と傷害の罪に問われた。弁護人は、労働者は請願のために参議院へ行ったのに構内に入るのを断られて道路にいただけであり、陳情の仲介をする議員と話し合うために集まっていただけだと主張した。そのうえで、取締りは憲法違反で、過去の判例にも反すると訴えて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の犯罪事実を認め、二審の東京高等裁判所はその事実認定を正しいとした。二審は、労働者の行動は東京都条例に違反して公安委員会の許可を得ずに行われた集団示威運動（デモ）であり、交通の取締りの対象になると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 認定された事実からは、労働者が請願や陳情のためにたまたま道路に集まっていただけとは認められない。このため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 無許可デモで違法だという二審の判断は法律上の見方を示したもので、罪の事実を認定したものではない。このため、判例違反の主張は当てはまらないとした。 その他の主張は、実際には手続の誤りや事実の誤りをいうもので、上告の理由にならないとした。裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第2475号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―犯罪事実を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1956.06.12一審の事実認定を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（あ）第2475号 1957.03.28 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。