記録所.com

1957年3月28日 最高裁判所第一小法廷 決定

塩酸ヘロインは麻薬の「塩類」か

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締法違反の罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、二審の判決には法令違反があると主張した。争点の一つは、塩酸ジアセチルモルヒネ(塩酸ヘロイン)が、麻薬取締法12条にある「その塩類」に当たるかどうかだった。
それまでの判断東京高等裁判所が1956年9月12日に判決を出し、被告人側がこれを不服として最高裁に上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は単なる法令違反の主張で、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

塩酸ジアセチルモルヒネが麻薬取締法12条の「その塩類」に当たるのは言うまでもないと述べた。

裁判官全員一致の意見で決定し、最高裁での訴訟費用は被告人の負担とした。

裁判年月日
1957年3月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第3643号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1956.09.12― 裁判所のサイトにある1956.09.12――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(あ)第3643号

1957.03.28 決定棄却 この決定
1957.03.28決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。