1957年4月23日 最高裁判所第二小法廷 決定
期限に遅れた控訴の理由書の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は殺人、殺人未遂、監禁、刀剣類の不法所持などの罪に問われ、二審でも殺人の共同正犯と認められた。二審では、被告人が「上申書」と題した控訴の理由書を、延ばしてもらった提出期限より1か月以上遅れて出していた。二審はこの書面を取り上げずに判断しなかった。被告人側は、この扱いが違法だと主張したほか、無期懲役が憲法違反であること、事実の認定の誤り、刑が重すぎることなどを理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、殺人は共犯者Aの単独の犯行ではなく被告人も共同正犯だと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 理由書は延長後の期限より1か月以上遅れて出されており、遅れにやむを得ない事情があったとは認められないとした。 法廷でその書面に基づいて主張がされても、提出が遅れた欠陥はなくならず、二審が判断しなかったのは違法ではないとした。 その他の主張も、中身は刑の重さや事実認定への不服などで上告の理由に当たらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第4635号
- 事件名
- 殺人、同未遂、監禁、銃砲刀剣類等所持取締令違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1956.10.30被告人を殺人の共同正犯と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第4635号 1957.04.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。