1957年4月2日 最高裁判所第三小法廷 決定
事件発覚後の警察への出頭
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害致死の罪に問われた被告人は、事件の後に自分から警察署に出頭した。二審は、この出頭を「犯罪が既に捜査機関に発覚した後」のものだと判断した。被告人の弁護人は、この判断が最高裁の過去の判例に反するとし、刑が重すぎるとも主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が警察署に出頭したのは事件が既に捜査機関に発覚した後だったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 現場に大勢の人だかりがあったことから、出頭した時には捜査機関は事件の発生も犯人が誰かもおおよそ分かっていたと、二審は判断したと読める。 そう読む以上、判例違反だという主張は前提を欠く。残りは刑の重さへの不満にすぎず、職権で二審判決を取り消すべき事情もない。 |
- 裁判年月日
- 1957年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第98号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.12.27出頭は事件が発覚した後のものと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第98号 1957.04.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。