1958年1月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
刑の執行中の勾留日数の算入
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの者と一緒に詐欺をしたとして起訴され、勾留された。勾留中に、別の常習賭博事件の懲役6月の判決が確定し、被告人はその刑にも服した。一審と二審は、勾留されていた日数を詐欺の刑に差し引く（算入する）と言い渡した。しかしその中には、賭博の刑に服していた期間も含まれていた。検察官は、刑に服している期間を差し引くのは誤りだとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、勾留されていた日数のうち60日を刑から差し引いた。二審もこの判断を変えず、同じように勾留日数を差し引くと言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | ほかの事件の刑に服している期間は、勾留されていても刑から差し引けない。これは大法廷の判例であり、一審・二審の判決はこれに反するので取り消した。 最高裁が自ら判決し、懲役10月とした。差し引ける日数は本来53日だけだが、控訴したのは被告人だけなので、不利に変えないよう60日を差し引いた。 押収した現金1000円は詐欺でだまし取ったお金なので、被害者Aに返すこととした。 |
- 裁判年月日
- 1958年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第1884号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、勾留日数60日を刑から差し引いた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1957.06.28一審と同じく、勾留日数を刑から差し引くと言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第1884号 1958.01.28 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 垂水 克己 | 垂水裁判官は意見を述べた。その内容は、判決文の中では、先に出された大法廷判決（昭和32年12月25日）を参照するよう示されているだけだ。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。