1958年1月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
県の機密費の着服と業務上横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 県の土木出張所で庶務課長と県の出納員を兼ねていた被告人は、法令上の権限ではなく慣例として、出張所の運営費である「機密費」などの現金を保管していた。この機密費は、県直営の土木工事の予算を違法な方法で現金にしてつくったものだった。被告人はそのうち合計25万円を自分のために勝手に使い、業務上横領の罪に問われた。被告人と弁護人は、事実の認定と法律の当てはめに誤りがあるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、被告人の行為が業務上横領罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。機密費は出張所の業務のためにつくられた金で、職員の私物ではないため、所有者は県のままだ。 法令上の職務でなくても、職務に関係して慣例として行う事務は、業務上横領罪の「業務」にあたる。 違法な方法でつくった金でも、勝手に使えば横領罪は成立し、後で穴埋めするつもりや資力があっても変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1958年1月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第2438号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1957.07.19業務上横領罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第2438号 1958.01.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。