1957年3月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
簡易裁判所が科せる刑の上限を超えた判決
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は窃盗と傷害の罪で神奈川簡易裁判所で裁かれ、懲役1年2月の判決を受けた。上訴されないまま判決は確定した。これに対し検察側が、簡易裁判所には許されない刑を言い渡した違法な判決だとして、確定した判決の誤りを正すための特別な手続き(非常上告)を最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神奈川簡易裁判所は、窃盗と傷害の事実を認め、傷害罪について懲役刑を選び、再犯と複数の罪を理由に刑を重くして、懲役1年2月とした。 |
| 最高裁の判断 | 簡易裁判所は窃盗と傷害を裁けるが、法律の例外を除き、懲役などの重い刑は科せない。傷害罪に懲役刑を選び、窃盗と合わせて懲役を言い渡すことはできない。 そうした刑が相当だと考えたなら、事件を地方裁判所に移す必要があった。それをしなかった元の判決は違法で、被告人に不利なので取り消した。 最高裁が改めて判決し、傷害罪には罰金刑を選んで、被告人を懲役1年と罰金5000円とした。罰金を払えないときは1日200円で換算して労役場に留置するとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年(さ)第1号
- 事件名
- 窃盗、傷害被告事件につきなした判決に対する非常上告
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神奈川簡易裁判所1956.10.11懲役1年2月とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年(さ)第1号 1957.03.26 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。