記録所.com

1958年5月6日 最高裁判所第三小法廷 決定

薪で殴って死なせた事件と正当防衛

結果 棄却向き―

あらましある人Aが、Bの持っていた柳刃包丁を取り上げて隠し、Bを宿泊先の旅館へ連れ戻そうと一緒に歩いていた。そこへ被告人が近づき、置いてあった楢の薪でBを後ろから不意に何度も強く殴った。Bはけがをして亡くなり、被告人は傷害致死の罪に問われた。被告人と弁護人は、正当防衛や、正当防衛だと思い込んだ誤想防衛にあたるなどと主張して、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断仙台高等裁判所は、被告人がBを不意に薪で殴って死なせたと認め、傷害致死の罪が成り立つとした。
最高裁の判断

上告の理由は、事実の認定が誤っているという主張、法令の適用が誤っているという主張、刑が重すぎるという主張にすぎず、最高裁が扱う上告の理由にあたらないとして退けた。

Bが誰かに襲いかかろうとした事実も、被告人が身を守るために殴った事実もないので、正当防衛にはあたらないとした。

認められた事実からみて、正当防衛だと思い込んだ誤想防衛にあたる余地もないとした。

裁判年月日
1958年5月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第155号
事件名
傷害致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1957.12.26傷害致死の罪を認めた ―1957.12.26―傷害致死の罪を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(あ)第155号

1958.05.06 決定棄却 この決定
1958.05.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。