記録所.com

1958年4月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

鑑定書への契印の要否

結果 棄却向き―

あらまし被告人は傷害致死の罪に問われ、仙台高等裁判所の判決を受けた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、鑑定人が作った書類のページのつなぎ目に印(契印)が押されていないのは手続の違反だと主張した。また、憲法違反を理由に刑が重すぎるとも訴えた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

鑑定人は役人でも公務員でもないため、その人が作った書類に契印を押すことは法律で求められていないと判断した。

憲法違反という主張は、中身が刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1958年4月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第188号
事件名
傷害致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1957.12.26― ―1957.12.26―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(あ)第188号

1958.04.30 決定棄却 この決定
1958.04.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。