1963年12月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
試験観察中の逃走と検察官送致
結果 棄却向き―
| あらまし | 少年だった被告人は、恐喝などの疑いで松山家庭裁判所の試験観察に付されたが、その後行方をくらまして呼び出しに応じなくなった。別の窃盗で高松警察署に逮捕された連絡が家庭裁判所に届いたときには、被告人は成人の年齢が目前で、事件をまとめて審判する余裕がなかった。家庭裁判所は年齢超過を理由に恐喝などの事件を検察官に送り、被告人は起訴された。被告人側は、恐喝などの事件についての検察官送致の決定が存在しないとして起訴は無効だと主張するなどして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は昭和37年8月20日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は刑の重さへの不満で、弁護人の主張も法令違反などをいうものにすぎず、上告の理由に当たらないとした。 逃走の経緯や成人間近で併合審判の余裕がなかった事情からみて、家庭裁判所の検察官送致の決定に違法な点はないとした。 そのため、検察官送致の決定がないことを理由に起訴の無効をいう主張には理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第2056号
- 事件名
- 窃盗、恐喝、恐喝未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1962.08.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（あ）第2056号 1963.12.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。