1964年2月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
給食用脱脂ミルク横流しの犯意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、学童給食用として輸入された脱脂ミルクを横流ししたとして、関税法違反と業務上横領の罪に問われた。学童給食用の輸入脱脂ミルクは、法令上、関税が免除されていた。被告人側は憲法違反や事実誤認、刑が重すぎることなどを主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、関税法違反の罪が成立するには、学童給食用の輸入脱脂ミルクと知りながら他の用途のために譲り渡す認識があれば足り、免税品だという認識までは要らないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の不服申立ては、最高裁に申し立てられる適法な理由に当たらないとして退けた。 憲法違反という主張も、実質は法令違反の主張にすぎないとした。 給食用の輸入ミルクと知って他の用途に譲り渡す認識があれば足り、免税品との認識は不要とした。 |
- 裁判年月日
- 1964年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2391号
- 事件名
- 関税法違反、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1963.08.15免税品だという認識は不要と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（あ）第2391号 1964.02.20 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。