記録所.com

1964年1月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

判決への特別抗告は許されるか

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪で裁判を受けていた申立人が、昭和38年12月23日に東京高等裁判所が控訴審として言い渡した判決について、憲法違反などを主張した。申立人は、この判決に対して最高裁判所に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和38年12月23日に控訴審の判決を言い渡した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

特別抗告は不適法だとして棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

刑事事件の控訴審判決に対しては、決められた期間内に上告を申し立てることができる。

特別抗告は、法律上不服を申し立てられない決定や命令にしか使えず、判決には使えない。

裁判年月日
1964年1月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和38年(し)第57号
事件名
詐欺被告事件につきなした判決に対する特別抗告の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1963.12.23控訴審として判決を言い渡した ―1963.12.23―控訴審として判決を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和38年(し)第57号

1964.01.17 決定棄却 この決定
1964.01.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 朔郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
長部 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。