記録所.com

1964年1月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

上訴の申立先を誤った特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし道路交通取締法違反事件で、裁判の執行に関する異議の申立てが退けられ、それに対する不服も東京高等裁判所が昭和38年7月30日に退けた。申立人は、この決定について、不服申立ての権利の回復を求める請求と特別抗告を、最高裁判所に直接申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、裁判の執行に関する異議の申立てを退けた決定に対する申立人の不服を退けた。
最高裁の判断

不服申立ての権利の回復を求める請求は、もとの決定をした裁判所にすべきもので、最高裁への直接の請求は不適法だ。

特別抗告は申立書をもとの決定をした裁判所に出してすべきもので、最高裁への直接の申立ては不適法だ。

以上の理由から、裁判官全員一致で各申立てをいずれも退けた。

裁判年月日
1964年1月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和38年(す)第332号
事件名
異議申立棄却決定に対する上訴権回復の請求および特別抗告の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1963.07.30異議の申立てを退けた ―1963.07.30―異議の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和38年(す)第332号

1964.01.16 決定棄却 この決定
1964.01.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
斎藤 朔郎賛成―
長部 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。