1973年3月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
共犯者の自白と詐欺罪の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公文書偽造、同行使、詐欺、銃砲刀剣類等所持取締法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人側は最高裁に上告し、共犯者の自白だけで有罪とされたのは憲法38条3項に反すると主張した。また、だまされた相手には財産を処分する権限や地位がなかったとして、判例違反や事実の誤りも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、東京高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。上告理由にあたる主張はないと、裁判官全員一致で判断した。 共犯者の供述は共謀や事情を知っていた点も含めて他の証拠で裏付けられ、自白だけの有罪ではない。 二審は詐欺罪にだまされた者の処分権限や地位が必要と判断しており、判例違反の主張は前提を欠く。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1113号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使、詐欺、銃砲刀剣類等所持取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1972.04.25一審判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（あ）第1113号 1973.03.09 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。