記録所.com

1973年8月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

無免許運転者の事故報告義務

結果 棄却向き―

あらまし無免許で車を運転していた被告人が、交通事故を起こした際の報告義務に違反したなどとして、道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、事故の様子を報告すれば無免許運転の罪にあたる事実を免許がないこと以外すべて申告することになるから、報告義務の規定は無免許運転者には適用されないと主張した。そのうえで、この規定を適用した二審の判決は、自分に不利な供述を強要されないとする憲法38条1項に反するとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、報告義務の規定を無免許運転者である被告人にも適用して、有罪とした。
最高裁の判断

報告者が事故車両の運転者であることは、道路交通法72条1項後段の報告義務の内容に含まれないと判断した。

定められた事項を報告しても、報告者が運転者だと報告することにはならないとした。

憲法違反の主張は前提を欠き、適法な上告理由にならないとして、上告を棄却した。

裁判年月日
1973年8月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第1220号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1972.05.29有罪とした 裁判所のサイトにある1972.05.29―有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第1220号

1973.08.07 決定棄却 この決定
1973.08.07決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。