記録所.com

1973年8月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

仮定の判断への判例違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失致死の事件で、被告人側が東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判決が過去の判例に反すると主張し、あわせて事実の認定の誤り、法令違反、刑の重さが不当であることも訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和47年12月13日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

判例違反の主張は、高裁が仮定の話として示した判断を批判するもので、上告の理由にならないとした。

事実の誤り、単なる法令違反、刑の重さの不当をいう主張も、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1973年8月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第168号
事件名
業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1972.12.13― 裁判所のサイトにある1972.12.13――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和48年(あ)第168号

1973.08.07 決定棄却 この決定
1973.08.07決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。