1973年11月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗・詐欺事件と判決理由の不足の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗と詐欺の罪に問われた被告人の刑事事件だ。被告人の弁護人は、二審の判決には理由が十分に示されておらず憲法31条、32条に反すると主張し、刑の重さも不当だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、昭和48年7月17日に判決を出した。その具体的な結論は、この決定の全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決には理由が示されていることが明らかで、憲法違反の主張はその前提を欠くとした。 刑の重さが不当だという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第1796号
- 事件名
- 窃盗、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。