1974年9月11日 最高裁判所第三小法廷 決定
余罪と量刑、憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、覚せい剤取締法違反と関税法違反の罪で裁判を受けた。弁護人は、一審が起訴されていない別の罪(余罪)を実質的に処罰する趣旨で刑の重さを決めたもので、憲法31条に違反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審が余罪を実質的に処罰する趣旨で刑を決める材料にしたと疑うべき点はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、未決勾留日数のうち20日を刑に算入した。裁判官全員一致の結論だ。 一審が余罪を実質的に処罰する趣旨で量刑の材料にしたと疑う点はないとした二審の判断に誤りはないとした。 憲法違反の主張はその前提を欠き、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第1185号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反、関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1974.03.27余罪を実質的に処罰する趣旨で量刑の材料にしたと疑う点はないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（あ）第1185号 1974.09.11 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。