記録所.com

1974年12月3日 最高裁判所第三小法廷 決定

被告人の尿の採取と憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人は、被告人の尿の採取が違法であり、憲法31条と37条1項に違反すると主張した。あわせて、事実の認定に誤りがあるとも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

記録からは尿の採取が違法だったとは認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

そのほかの主張は事実誤認をいうもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年12月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第58号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1973.12.10― 裁判所のサイトにある1973.12.10――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第58号

1974.12.03 決定棄却 この決定
1974.12.03決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。