記録所.com

1977年12月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

登校中の児童の身代金誘拐殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は登校中の児童を連れ去って殺害し、その親族に多額の身代金を要求した。このほか死体遺棄、恐喝未遂、人が住む建物への放火未遂などの罪にも問われ、死刑を言い渡された。被告人は事実の認定に誤りがあると主張し、弁護人は死刑は憲法が禁じる残虐な刑罰にあたることや刑が重すぎることなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの刑を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑の判決を維持した。死刑は憲法の禁じる残虐な刑罰にあたらないとした過去の判例に従った。

放火の未必的な故意、犯行2日前からの潜在的な殺意、責任能力を認めた二審の判断は正当だとした。

児童を連れ去って殺し身代金を求めた責任は重く、有利な事情を考えても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1977年12月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(あ)第1559号
事件名
身代金目的略取、同要求、殺人、死体遺棄、身代金目的拐取予備、器物毀棄、恐喝未遂、現住建造物放火未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1976.07.20一審の死刑判決を維持した 裁判所のサイトにある1976.07.20―一審の死刑判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和51年(あ)第1559号

1977.12.20 判決棄却 この判決
1977.12.20判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。