1976年11月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
爆発物取締罰則1条と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、爆発物取締罰則に違反したとして有罪とされ、最高裁に上告した。被告人と弁護人は、この罰則は現行憲法のもとでは効力がなく、1条の刑は残虐な刑罰にあたり、思想や信条を理由に処罰するもので、「治安を妨げる」という言葉もあいまいだとして、憲法違反を主張した。あわせて、判例違反、事実の誤認、刑が重すぎることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は爆発物取締罰則を適用して被告人を有罪とし、東京高等裁判所もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 罰則は現行憲法のもとでも法律としての効力を持つ。これまでの判例のとおりで、上告を退けた。 1条の刑は残虐な刑罰ではなく、刑の重さをどう定めるかは立法政策の問題で、憲法適否の問題ではない。 1条は所定の目的で爆発物を使った者を罰し、思想や信条は問わない。「治安を妨げる」の意味も不明確ではない。 |
- 裁判年月日
- 1976年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第252号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―爆発物取締罰則を適用し有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1975.12.23一審判決を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（あ）第252号 1976.11.02 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。