1955年3月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
役所に得させる目的の詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、詐欺罪にあたる事実があったと認めた。被告人の弁護人は、二審の事実の認め方が誤っていることなどを理由に、最高裁判所に上告した。弁護人は、だまし取ったものを自分ではなく地方事務所に不正に得させるつもりだったという点も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、証拠から詐欺罪にあたる事実があったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、二審が認めていない事実を前提にしているか、事実の認め方への不満にすぎず、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 二審が認めた事実は挙げられた証拠で認められ、詐欺罪にあたることは明らかだとした。 だまし取ったものを地方事務所に不正に得させるつもりだったとしても、詐欺罪は成立するとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2705号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.06.09詐欺罪にあたる事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2705号 1955.03.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。