記録所.com

1957年12月10日 最高裁判所第三小法廷 判決

奄美への密輸出入と法改正後の免訴

結果 破棄自判向き―

あらまし機帆船の管理人である被告人は、船長ら4人と共謀し、昭和25年に税関の許可を受けないまま杉板や茶を船に積んで南西諸島の島へ運び、陸揚げした。さらにその島で黒砂糖やアメリカ製のたばこなどを積み込み、鹿児島県内に陸揚げした。当時、その島は旧関税法の上では外国として扱われていたため、被告人は密輸出と密輸入の罪で起訴された。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の福岡高等裁判所宮崎支部もその結論を維持した。
最高裁の判断

その島は昭和28年12月25日の政令改正で外国とみなされなくなり、日本の地域になった。そのため、この行為はもう犯罪にあたらず、罰する理由がなくなった。

これは「犯罪後の法令により刑が廃止された」場合にあたる。弁護人の主張を検討するまでもなく、一審と二審の判決を取り消し、被告人を免訴とした(裁判を打ち切った)。

裁判年月日
1957年12月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第5137号
事件名
関税法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所宮崎支部1951.12.05一審の有罪判決を維持した ―1951.12.05―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第5137号

1957.12.10 判決破棄自判 この判決
1957.12.10判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。