1955年3月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
放火未遂の上告と訴訟費用の負担
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は放火未遂の罪に問われ、有罪とされた。一緒に計画したとされたＡは無罪になったが、Ａとの共謀を調べるために証人を呼んだ費用は、すべて被告人が負担するよう命じられた。被告人の弁護人は、この費用負担が憲法に反することなどを主張し、最高裁に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | それまでの裁判で被告人は放火未遂で有罪とされ、Ａは無罪となった。共謀を調べるための証人の費用は、全部被告人が負担することとされた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 費用負担が憲法違反だという主張は、中身は法律違反の主張にすぎない。Ａが無罪なので、有罪の被告人に全額を負担させたのは違法ではないとした。 そのほかの主張も、法令違反や事実の誤り、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2302号
- 事件名
- 放火未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.03.30被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2302号 1955.03.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。