1955年3月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
食糧管理法違反の上告と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法に違反したとして起訴され、有罪となって刑を言い渡された。被告人の弁護人は、文化的な生活ができなかったことや、ほかの行動をとることを期待できなかったことなどを挙げ、二審の判断は過去の判例に反し、刑も重すぎると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪として刑を言い渡した。二審は、一審の刑の重さは相当だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 文化的な生活ができなかった、ほかの行動を期待できなかったという主張は、二審で主張も判断もされていないことが前提なので、上告の理由にならないとした。 二審は一審の刑が相当だと判断しただけで、過去の判例に反する判断はしていないとした。 控訴で主張されていない点を二審が調べる義務はないという判例は変更されておらず、残りの主張も刑の重さへの不満にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2586号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪として刑を言い渡した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1953.05.14一審の刑を相当とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2586号 1955.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。