1955年5月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
集団暴行・監禁事件の自白と証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａ・Ｃらは、暴力行為等処罰に関する法律違反と不法監禁の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、「捜査に憲法違反があった」「拷問や強制による自白だけで有罪にされた」と主張した。弁護人は、二審が判断すべき点を判断していないことや、過去の判例と食い違う判断をしたことなども主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和27年12月25日に判決を出し、証人Ｂが裁判官の前で話した内容の記録を証拠として使えると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 拷問や強制で自白させられたという事実は認められず、自白を裏づける別の証拠もあるので、憲法違反だという主張は採用できないとした。 二審は証人Ｂの供述記録を証拠に使えるかを判断しており、判例とも食い違わないとした。被告人Ａもこの記録を証拠にすることに同意していた。 Ｃは他の者の暴行についても共犯として責任を負うので、殴った回数に誤りがあっても結論は変わらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2827号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反、不法監察
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.12.25被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2827号 1955.05.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。