1955年5月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
量刑だけ争われた控訴審の判決の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仕事中の不注意で人を死なせたりけがをさせたりした罪（業務上過失致死傷）と、道路交通取締法違反の罪に問われた。控訴審では、一審が認めた事実には争いがなく、刑の重さだけが争われた。控訴審の判決に対し、被告人の弁護人2人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、刑の重さについての主張を認めて一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、事実の誤り、刑の重さへの不満、手続のルール違反の主張などで、どれも最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 過去の判例に反するという主張は、被告人にとってかえって不利になる内容なので、上告の理由として認められないとした。 事実に争いがなく刑の重さだけが争われた控訴審では、一審が認めた事実に法律を当てはめればよく、事実を改めて書き直す必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2859号
- 事件名
- 業務上過失致死傷、道路交通取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1953.04.15刑の重さを理由に一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2859号 1955.05.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。