1955年5月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺事件の上告と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人2人は、事実の認定が誤っていること、刑が重すぎて憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたること、一緒に起訴された他の2人が一審で無罪になったのに比べて刑が不公平であることなどを主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人を有罪とし刑を科した判断を示した。なお、一緒に起訴された他の2人は一審で無罪となっていた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は憲法違反をいうが、中身は事実認定や刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 法律が許す範囲で決めた普通の刑は、被告人から見て重くても「残虐な刑罰」ではないと、過去の大法廷判例を引いて述べた。 他の共同被告人2人が一審で無罪になったことを理由に刑が不公平だという主張も、独自の見方にすぎないとして採らなかった。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2930号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.04.15被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2930号 1955.05.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。