1955年6月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
傷害致死事件の国選弁護人選任時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害致死の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所宮崎支部の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、控訴審で国選弁護人が選ばれた時期が遅く、弁護する権利が不当に制限されたので憲法に反すると主張した。また、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反をいう主張は、実際には法令違反の主張にすぎず、刑が重すぎるという主張とともに、上告できる理由に当たらないとした。 国選弁護人は控訴の理由を書いた書面の提出期限内に選ばれ、準備する時間は十分あったと判断した。 弁護人は控訴審の法廷で異議を述べず、被告人の書面をもとに弁論しており、弁護する権利が不当に制限されたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3087号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1953.06.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3087号 1955.06.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。