1955年3月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
傷害事件の上告と適法な上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人（Ａ・Ｂ）が傷害の罪に問われた刑事事件だ。被告人Ｂの弁護人は、一審判決が共犯（共同正犯）の条文を当てはめなかったのは憲法違反だと主張し、刑が重すぎるとも訴えた。被告人Ａの弁護人は、過去の判例に反すること、憲法違反があること、刑が重すぎることを主張し、それぞれ最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決のあと、札幌高等裁判所が1953年4月23日に二審の判断を示した。2人の被告人はこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、2人の上告をどちらも退けた。裁判官全員一致の結論だ。 Ｂ側の憲法違反の主張は、二審で訴えておらず、中身も法律の当てはめ方の誤りをいうだけなので、上告理由に当たらないとした。 Ａ側が挙げた判例はこの事件に当てはまらず、刑が重すぎるとの主張も上告理由にならないとした。記録を見ても、職権で判決を取り消す理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3325号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1953.04.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3325号 1955.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。