記録所.com

1955年3月23日 最高裁判所第二小法廷 決定

警察が預けた物を持ち去った窃盗

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aは、食糧管理法違反と窃盗の罪に問われた。問題の物は、警察が正式な手続で預かる途中で、警察の指示によりa駅の駅長が保管していたものだった。被告人Aの弁護人は、駅長が物を持っていたことは窃盗の罪で守られるものではないなどとして、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、問題の物は警察の正当な手続の途中で、その指示により駅長が保管していたもので、駅長の保管は適法だと判断した。
最高裁の判断

警察の正当な手続の途中で、その指示により駅長が保管していた物について、駅長の保管は適法だとした二審の判断は正しいとした。

弁護人の主張は、法令違反や事実の誤りをいうもので、最高裁に不服を申し立てる理由に当たらないとして、申立てを退けた。

裁判年月日
1955年3月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第3502号
事件名
食糧管理法違反、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.06.08駅長の保管を適法とした 裁判所のサイトにある1953.06.08―駅長の保管を適法とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第3502号

1955.03.23 決定棄却 この決定
1955.03.23決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。