1955年6月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
民事裁判に関わった裁判官の刑事判決関与
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、私文書を壊した罪、私文書を偽造して使った罪、公正証書の原本にうその記載をさせて使った罪、詐欺未遂の罪で起訴された。二審で判決の言い渡しに加わった裁判官は、この事件に関連する民事裁判に関わっていた。その民事裁判が一審判決で事実を認める証拠に使われていた。弁護人は、この裁判官は事件から外れるべきだったのに判決に加わったので、公平な裁判所の裁判を受ける権利を定めた憲法37条1項の精神に反すると主張して上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。問題の裁判官は、捜査から一審・二審までを通じて、二審の第2回公判での判決の言い渡しに加わっただけだった。 その裁判官が関わった民事裁判が一審で証拠に使われても、法律上事件から外れるべき職務をしたとはいえない。そのため、憲法違反の主張は前提を欠く。 もう一人の弁護人の主張は、事実の認定の誤りと刑の重さへの不服にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3564号
- 事件名
- 私文書毀棄、私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使、詐欺未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1953.06.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3564号 1955.06.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。