1955年6月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
勾留中の被告人がいない場での証人尋問
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗、窃盗未遂、外国人登録令違反の罪で裁判にかけられた。一審の裁判所は、証人2人を裁判所の外で尋問することを決め、聞く内容を書いた書面を被告人と弁護人に送った。尋問には弁護人だけが立ち会い、勾留中の被告人は立ち会わなかった。弁護人は、立ち会うかどうかを被告人に確かめなかったのは、被告人が証人に質問する権利を保障した憲法37条2項に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、公判の日に証人尋問とその日時・場所を決め、聞く内容を知らせた以上、被告人に立ち会うかどうかをさらに確かめる必要はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人を立ち会わせなかった証人尋問は憲法37条2項に反しないと判断した。 弁護人に日時・場所を知らせて立ち会う機会を与え、実際に弁護人が証人に質問した。後の公判でもこの尋問の記録に異議は出ていなかった。 同じような事案について、勾留中の被告人を必ず立ち会わせなくてもよいとした昭和25年の大法廷判決があり、これを変える必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3984号
- 事件名
- 窃盗、同未遂、外国人登録令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.03.03証人尋問の手続を適法とし、弁護人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3984号 1955.06.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。