1955年3月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙違反事件での供述調書と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公職選挙法違反の罪に問われ、二審でも有罪とされた。被告人側は最高裁に上告した。証拠に使われた関係者の供述調書は無理やり言わされたもので、自分の意思で話したものではないと主張した。また、二審が証人に質問する機会をくれなかったこと、刑が重すぎて憲法36条が禁じる残虐な刑罰にあたることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 供述が無理やり引き出されたことや、証人に質問する機会がなかったことは、裁判の記録からは認められない。そのため憲法違反という主張は前提を欠くとした。 刑事訴訟法301条に違反するという主張は、ただの法令違反の主張で、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 憲法36条違反という主張も、中身は刑が重すぎるという不満にすぎないとした。裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4400号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1953.08.07有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4400号 1955.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。