1955年6月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙資金の受け取りと買収の罪の区別
結果 棄却向き―
| あらまし | 選挙運動をめぐって、複数の被告人が公職選挙法違反の罪に問われた。そのうちの一人Ａは、選挙運動の資金として3万5000円を受け取り、その中から約5152円を使って選挙人らに飲食をふるまった（饗応）。被告人側は、受け取った資金の一部をすぐ別の人に渡したことは罪にならないことや、取調べの調書を証拠に使ったことは憲法に違反することなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とした。二審の福岡高等裁判所は、Ａについて一審判決を取り消して自ら判決を言い渡した。Ａが3万5000円を「人に配るための資金として預かった」罪と饗応の罪の2つを犯したとして有罪にし、ほかの被告人については一審の有罪判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | Ａは3万5000円全額を自分への買収の金として受け取ったとみるべきで、配るための資金として預かった罪とした二審の判断は誤りだと指摘した。 ただ、2つの罪は法律上の刑の範囲が同じなので、この誤りは判決の結論に影響せず、判決を取り消すほどの不正義はないとした。 そのほかの主張は、二審で争っていない点や刑の重さへの不満、前提を欠く違憲の主張などで、上告の理由にならないとして、全員の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4983号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らを有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.10.12Ａについては一審判決を取り消して自ら有罪とし、ほかの被告人については控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4983号 1955.06.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。