記録所.com

1955年3月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙違反の公民権規定の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法に違反したとして裁かれた被告人が、高松高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、公職選挙法252条1項が憲法の前文と憲法44条に反すると主張した。あわせて、言い渡された刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断高松高等裁判所が昭和28年11月4日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。
最高裁の判断

公職選挙法252条1項は憲法の前文にも44条にも反しない。このことは、昭和30年2月9日の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

刑が重すぎるという主張は、法律で決まっている上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年3月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第5225号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1953.11.04有罪とした ―1953.11.04―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第5225号

1955.03.29 判決棄却 この判決
1955.03.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。