1955年3月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
麻薬取引の自白を裏づける証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人のＡ・Ｂ・Ｃ・Ｄの4人が、麻薬取締法などに違反したとして裁判にかけられた。取引した品物は塩酸モルヒネの注射液130本だった。Ｄの弁護人は、Ｄの自白を裏づける証拠が足りないことや、刑が重すぎることを理由に最高裁へ上告した。ほかの3人の弁護人も、刑が重すぎることや事実の認定の誤りを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ｄの自白などを証拠にして被告人らを有罪とした。二審の大阪高等裁判所がどう判断したかは、全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 一緒に裁かれたＡが検事に話した内容の記録から、取引した品物がモルヒネ注射液130本だと分かる。この記録はＤの自白を裏づける証拠になる。 Ｄ側は憲法違反だと主張したが、中身は刑が重すぎるという不満にすぎず、最高裁に訴える理由にあたらない。 ほかの3人の訴えも、刑の重さや事実認定への不満にとどまる。記録を調べても判決を取り消す理由はなく、全員の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第806号
- 事件名
- 麻薬取締法違反・麻薬取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第806号 1955.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。